Cyberpediaod Brain
PLDEENESFRITNLPT

Europejskie rozporządzenie o sztucznej inteligencji

Rozporządzenie UE o AI dzieli zastosowania AI na cztery poziomy ryzyka i zobowiązuje pracodawców do rozwijania kompetencji pracowników w zakresie AI.

W 30 sekund

Gdzie to występuje
W każdej organizacji, która dostarcza system AI lub z niego korzysta, także w zwykłym asystencie do pisania lub tłumaczenia4.
Co przewiduje tekst
Cztery poziomy ryzyka, od praktyk zakazanych po ryzyko minimalne, dla którego nie ma żadnych przepisów1.
Odruch
Dowiedzieć się o ryzykach właściwych dla używanego narzędzia, takich jak zmyślone odpowiedzi4, i zapytać pracodawcę, jakie szkolenie z AI jest planowane.
Jeśli tego nie zrobiono
Obowiązek z art. 4 obowiązuje od 2 lutego 2025 r., a kontrola od 2 sierpnia 2026 r.4.

O co chodzi

Rozporządzenie UE o sztucznej inteligencji (rozporządzenie (UE) 2024/1689) to według Komisji Europejskiej pierwsze na świecie kompleksowe ramy prawne dotyczące AI2. Ustanawia ono różne zasady w zależności od ryzyka związanego z konkretnymi zastosowaniami AI2.

Dla pracownika najbardziej bezpośrednim skutkiem jest art. 4: przedsiębiorstwa, które dostarczają systemy AI lub z nich korzystają, muszą podejmować środki na rzecz rozwijania kompetencji swoich pracowników w zakresie AI4.

Pytania wprost

Jakie są cztery poziomy ryzyka?

Rozporządzenie wyróżnia ryzyko niedopuszczalne, wysokie, związane z przejrzystością oraz minimalne2.

Na szczycie są praktyki zakazane. Komisja wymienia ich dziewięć, w tym scoring społeczny, rozpoznawanie emocji w miejscu pracy i w placówkach edukacyjnych oraz szkodliwą manipulację i oszukiwanie z użyciem AI2.

Na drugim poziomie jest ryzyko wysokie: przypadki użycia, które mogą stwarzać poważne zagrożenia dla zdrowia, bezpieczeństwa lub praw podstawowych. Komisja podaje w szczególności narzędzia AI do zatrudniania i zarządzania pracownikami, na przykład oprogramowanie do sortowania CV w rekrutacji2.

Na trzecim jest przejrzystość. Chatbot musi informować, że rozmawia się z maszyną, a niektóre treści wygenerowane przez AI, takie jak deepfake'i, muszą być oznaczone w sposób jasny i widoczny2.

U podstawy jest ryzyko minimalne: Komisja podaje filtry antyspamowe i gry wideo wykorzystujące AI, które nie podlegają żadnym obowiązkom12.

Co mówi art. 4?

Art. 4 ust. 1 nakłada na dostawców i podmioty stosujące systemy AI obowiązek podejmowania środków wspierających kompetencje w zakresie AI ich personelu oraz innych osób, które obsługują te systemy w ich imieniu. Środki te uwzględniają wiedzę techniczną, doświadczenie, wykształcenie i przeszkolenie każdej osoby, a także kontekst użycia4.

Czy szkolenie jest obowiązkowe i czy potrzebny jest certyfikat?

Komisja odpowiada, że nie narzuca ścisłego obowiązkowego szkolenia i że nie ma jednego formatu4. Certyfikat nie jest konieczny: organizacja może prowadzić wewnętrzny rejestr szkoleń lub innych działań4. Nie jest też wymagana żadna szczególna struktura zarządzania4.

Czy pracodawca musi mierzyć poziom wiedzy pracowników?

Nie. Art. 4 nie nakazuje mierzyć wiedzy pracowników o AI i nie wymaga gwarantowania określonego poziomu każdej osobie4.

1Co się zmienia dla pracowników1 min

Według Komisji pracownik, który używa ChatGPT do napisania tekstu reklamowego lub do tłumaczenia, musi być poinformowany o ryzykach właściwych dla tego narzędzia, na przykład o halucynacjach4. Przeczytanie instrukcji systemu może nie wystarczyć: w wielu przypadkach polecenie pracownikom, by ją przeczytali, mogłoby być nieskuteczne4.

Obowiązek obejmuje też osoby, które pracują dla organizacji bez bycia pracownikami, na przykład wykonawcę4. W razie szkody dostawca systemu AI może zostać pozwany na podstawie prawa krajowego, a Komisja zaznacza, że rozporządzenie nie tworzy ani przestępstwa, ani prawa do odszkodowania4.

W przypadku systemów wysokiego ryzyka dochodzi osobna kwestia: podmioty stosujące muszą dopilnować, by personel, który z nich korzysta, był przeszkolony w zakresie sprawowania nadzoru ze strony człowieka4. Przy takim systemie mogą być wskazane dodatkowe środki, aby pracownicy wiedzieli, jak się nim posługiwać4. Przepisy dotyczące wysokiego ryzyka z załącznika III stosuje się dopiero od 2 grudnia 2027 r.2.

2Co się zmienia dla zarząduZarząd1 min

Organizacja, która używa systemów AI, powinna przeanalizować swoją rolę (dostawca lub podmiot stosujący) oraz ryzyko danych systemów. Komisja sugeruje co najmniej następujące kroki i pytania, tu cztery: czym jest AI i jakiej AI organizacja używa, jej rola, ryzyko systemów, a następnie luki w wiedzy personelu i kontekst użycia4.

Osobę z dyplomem w dziedzinie tworzenia AI zasadniczo uznaje się za przeszkoloną, ale organizacja musi sprawdzić, czy zna ona systemy firmy i związane z nimi ryzyka4. Może współistnieć kilka poziomów szkolenia4.

Obowiązki z art. 4 zostały zmienione przez cyfrowy omnibus w sprawie AI: kompetencje w zakresie AI pozostają obowiązkiem, bez narzuconego konkretnego poziomu, a Komisja i państwa członkowskie mają nadal wspierać organizacje, w szczególności przykładami zgodności publikowanymi na jednolitej platformie informacyjnej4. Powielenie praktyk z repozytorium Komisji nie daje automatycznie domniemania zgodności z art. 44.

3Co mówi tekstTekst urzędowy1 min

Rozporządzenie zostało zaproponowane przez Komisję w kwietniu 2021 r., a następnie uzgodnione między Parlamentem Europejskim a Radą w grudniu 2023 r.1. Weszło w życie 1 sierpnia 2024 r.1.

W przypadku wysokiego ryzyka ścisłe obowiązki będą obowiązywać przed wprowadzeniem do obrotu od 2 grudnia 2027 r. (załącznik III): ocena i ograniczanie ryzyka, dane wysokiej jakości, rejestrowanie zdarzeń, dokumentacja, informacja dla podmiotu stosującego, nadzór ze strony człowieka, solidność, cyberbezpieczeństwo i dokładność2.

Modele AI ogólnego przeznaczenia, takie jak duże modele językowe, należą do osobnej kategorii, z obowiązkami od minimalnej przejrzystości po ocenę ryzyk systemowych3. Rozporządzenie nie zastępuje RODO, lecz je uzupełnia3.

4Stan wdrożenia2 min

Według Komisji rozporządzenie stało się stosowane 2 sierpnia 2026 r., z wyjątkami2. CNIL przedstawia szczegółowo etapy zmienionego harmonogramu3:

  • 2 lutego 2025 r.: zakazy, z wyjątkiem zakazu dotyczącego treści przedstawiających seksualne wykorzystywanie dzieci i seksualnych deepfake'ów (według Komisji: zakazy od 1 do 8 oraz obowiązki w zakresie kompetencji w AI)23.
  • 2 sierpnia 2025 r.: przepisy dla modeli AI ogólnego przeznaczenia i wyznaczenie właściwych organów3.
  • 2 sierpnia 2026 r.: obowiązki przejrzystości dla niektórych systemów3.
  • 2 grudnia 2026 r.: zakaz systemów generujących treści przedstawiające seksualne wykorzystywanie dzieci i seksualne deepfake'i3.
  • 2 grudnia 2027 r.: przepisy dla systemów wysokiego ryzyka z załącznika III, w tym w zatrudnieniu23.
  • 2 sierpnia 2028 r.: przepisy dla systemów wysokiego ryzyka z załącznika I (zabawki, wyroby medyczne itp.)23.

Te przesunięcia wynikają z omnibusa w sprawie AI. Komisja pisze, że porozumienie polityczne zawarto 7 maja 2026 r., a tekst wszedł w życie 27 lipca 2026 r.2. CNIL podaje, że zmieniona wersja została przyjęta 24 lipca 2026 r.3.

Jeśli chodzi o kontrolę, art. 4 nie jest nadzorowany przez Urząd ds. AI, lecz przez krajowe organy nadzoru rynku, które kontrolują go od 2 sierpnia 2026 r.4. Organy te mogłyby nakładać sankcje na podstawie prawa krajowego, proporcjonalne do charakteru i wagi naruszenia; byłoby to bardziej prawdopodobne w razie incydentu spowodowanego brakiem szkolenia4. Każde państwo członkowskie wybiera strukturę tych organów, a jeden z nich pełni funkcję krajowego punktu kontaktowego, jeśli wyznaczono ich kilka3.

Urząd ds. AI, utworzony w ramach Komisji, nadzoruje modele AI ogólnego przeznaczenia. Może prowadzić dochodzenia, żądać środków naprawczych i nakładać kary pieniężne5. Wspiera Radę ds. AI, w której zasiadają przedstawiciele każdego państwa członkowskiego35.

Karta

Identyfikator
CP-368
Skrzydło
6. Ład korporacyjny i GRC
Kompetencja Brain
Odpowiedzialne korzystanie (use_responsibly)
Odruch Brain
air-051
Schemat
G3 · Przekrój anatomiczny
Języki
de, en, es, fr, it, nl, pl, pt
Źródła
Źródła sprawdzone 3 listopada 2026: 5
ŹródłaŹródła: 5
  1. Commission européenne, „AI Act enters into force”, 1 sierpnia 2024. https://commission.europa.eu/news-and-media/news/ai-act-enters-force-2024-08-01_en (dostęp 3 listopada 2026)
  2. Commission européenne, „Législation sur l’IA”. https://digital-strategy.ec.europa.eu/fr/policies/regulatory-framework-ai (dostęp 3 listopada 2026)
  3. CNIL, „Entrée en vigueur du règlement européen sur l’IA : les premières questions-réponses de la CNIL”, 12 lipca 2024. https://www.cnil.fr/fr/entree-en-vigueur-du-reglement-europeen-sur-lia-les-premieres-questions-reponses-de-la-cnil (dostęp 3 listopada 2026)
  4. Commission européenne, „AI Literacy - Questions & Answers”. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/ai-literacy-questions-answers (dostęp 3 listopada 2026)
  5. Commission européenne, „Bureau européen de l’IA”. https://digital-strategy.ec.europa.eu/fr/policies/ai-office (dostęp 3 listopada 2026)

Zacytuj ten artykuł

Brain, „Europejskie rozporządzenie o sztucznej inteligencji”, Cyberpedia, 2026. https://startbrain.io/cyberpedia/pl/articles/europejskie-rozporzadzenie-o-ai-ai-act/

BibTeX 
@misc{brain_cp368_pl_2026,
  author = {Brain},
  title = {Europejskie rozporządzenie o sztucznej inteligencji},
  year = {2026},
  howpublished = {Cyberpedia},
  url = {https://startbrain.io/cyberpedia/pl/articles/europejskie-rozporzadzenie-o-ai-ai-act/},
  note = {CC BY 4.0}
}
Licencja CC BY 4.0