Cyberpediapor Brain
PTDEENESFRITNL

Falso gestor bancário e número falsificado

Um falso gestor bancário liga, fala de fraude e pede um código. Como reconhecer a chamada, o que fazer no momento e depois.

Em 30 segundos

Onde acontece
Numa chamada, mas também numa SMS, numa mensagem direta ou num e-mail que pede para voltar a ligar para um número12.
O que o atacante quer
Levá-lo a dar informações pessoais ou financeiras, ou a aceitar um pedido de autenticação123.
O reflexo
Não volte a ligar para o número que o contactou, desligue e contacte a organização por outro meio, com contactos obtidos no seu sítio verificado1.
Se já o fez
Avise o seu banco e o seu responsável sem demora (conselho desta ficha) e depois denuncie a burla4.

Do que se trata

Chega uma chamada de um número parecido com o do banco. A voz apresenta-se como gestor, fala de uma fraude em curso na conta e pede que aja de imediato. É uma burla por telefone, chamada phishing por voz: a pessoa do outro lado da linha procura obter de si códigos ou informações pessoais13. Não envia diretamente software malicioso à vítima2, mas a chamada pode também levar a descarregar software malicioso2.

Esta ficha destina-se a um colaborador que recebe uma chamada destas no telemóvel, profissional ou pessoal. As fontes citadas aqui descrevem o phishing por telefone em geral. Nenhuma trata da falsificação do número nem dos bancos em particular: o que a ficha diz sobre estes dois pontos limita-se, por isso, ao que elas permitem afirmar.

Perguntas diretas

O que é uma chamada de falso gestor?

O MITRE ATT&CK descreve o phishing por voz como uma variante do spearphishing: o atacante leva a vítima, por uma chamada ou outra comunicação de voz, a dar-lhe acesso a sistemas2. Muitas vezes faz-se passar por uma fonte de confiança e cria uma sensação de urgência ou de alarme2. Um falso gestor bancário aplica este esquema.

O que procura quem liga?

Segundo o MITRE ATT&CK, o phishing para obter informações visa recolher dados da vítima, muitas vezes credenciais ou outros dados aproveitáveis, e não executar um programa malicioso5. O atacante pode também combinar a chamada com pedidos de autenticação multifator, para que o utilizador revele os seus códigos ou aceite um pedido de início de sessão2.

Porque nunca se deve dar um código recebido por SMS?

Esse código é o segundo trinco da conta. O MITRE ATT&CK observa que os códigos de utilização única são muitas vezes enviados por um canal separado, como o e-mail ou a SMS, e que um agente malicioso os pode intercetar se o dispositivo ou o serviço não estiver protegido3. Na ficha sobre as técnicas de contorno, é citado um grupo por ter reutilizado credenciais roubadas para desencadear pedidos de simples aprovação, na esperança de que o utilizador legítimo os aceitasse3. Um código lido em voz alta ou uma validação aceite sob pressão fazem o mesmo trabalho para o atacante.

O número apresentado prova que é o banco?

As fontes citadas aqui não descrevem a falsificação do número de chamada. Mostram, em contrapartida, que a usurpação da identidade do remetente existe nos e-mails: o MITRE ATT&CK indica que pode enganar tanto a pessoa como as ferramentas de segurança automáticas5. A regra de prudência é, por isso, não tomar a identidade apresentada como prova e verificar por outro canal.

1Como funciona1 min

O ataque assenta na confiança e na pressa. A CISA refere que as mensagens de phishing se parecem muitas vezes com as de uma pessoa ou organização de confiança, para obter uma resposta1. Entre os sinais comuns que enumera: linguagem urgente ou emotiva, com consequências graves se não houver resposta imediata, e pedidos de informações pessoais e financeiras1.

A chamada pode também ser a segunda etapa. O MITRE ATT&CK descreve vítimas que recebem uma mensagem a convidá-las a ligar para um número, onde são depois encaminhadas para um endereço malicioso, para uma descarga de software ou para a instalação de uma ferramenta de gestão remota2. Uma variante só visa fazer falar: a vítima liga para um número e o atacante tenta aí recolher informações confidenciais5.

As mesmas fontes dão exemplos fora do setor bancário, que mostram o método. Na campanha C0027, o Scattered Spider fez-se passar por pessoal informático ao telefone para levar as vítimas a instalar uma ferramenta de controlo remoto2. O Storm-1811 telefonou a vítimas apresentando-se como o suporte informático, para que executassem scripts e outras ferramentas2. As fontes não datam estes casos com precisão, pelo que são dados aqui como exemplos de método e não como análises detalhadas de incidentes.

2O que fazer1 min

O princípio vem da CISA: se uma mensagem parecer suspeita mas puder ser verdadeira, não clique em nenhuma ligação e não ligue para nenhum número que conste da mensagem1. Procure outro meio de contactar a organização ou a pessoa1. No caso de uma empresa, isso significa ir ao seu sítio, procurando-o no navegador ou escrevendo o endereço se o conhecer, e aí obter os contactos1.

Em concreto, perante uma chamada de falso gestor:

  • Desligue, mesmo que quem liga insista ou diga que cada minuto conta. A urgência é um sinal de alerta segundo a CISA1.
  • Volte a ligar ao banco, para o número oficial obtido no seu sítio verificado, nunca para um número dado por quem liga ou por uma mensagem1.
  • Não comunique nenhum código recebido por SMS e não aceite nenhuma validação que não tenha desencadeado você próprio23.
  • Se quem liga lhe pedir para instalar um programa ou para assumir o controlo do seu computador, recuse: é um método descrito pelo MITRE ATT&CK2.
  • Fale com o seu responsável, sobretudo se a chamada tiver afetado um dispositivo ou uma conta profissional.

O MITRE ATT&CK inclui entre as medidas de proteção a formação dos utilizadores: saber detetar e comunicar a engenharia social, desconfiar de quem liga e verificar a sua identidade2.

3As armadilhas1 min
  • Uma aparência credível não prova nada. A CISA precisa que um erro de língua já não é um indício fiável: na era da inteligência artificial, algumas mensagens têm gramática e ortografia perfeitas, e é preciso procurar os outros sinais1.
  • A pressão é um sinal comum: a CISA cita a linguagem urgente1, e o MITRE ATT&CK menciona o envio de várias mensagens de aparência urgente5.
  • As informações publicadas na internet alimentam a credibilidade da chamada. O NCSC indica que os criminosos se apoiam no que está disponível em linha, incluindo nas redes sociais, para tornar as mensagens mais convincentes; reduzir o que se publica e rever as definições de privacidade limita o risco4.
  • A armadilha de uma SMS que se insere numa conversa já existente não é descrita por nenhuma das fontes citadas aqui. Convém, ainda assim, tratar essa mensagem como qualquer outra: não clicar, não voltar a ligar para o número que indica1.
4Se já o fez1 min

As fontes citadas aqui não detalham a oposição bancária nem a apresentação de queixa, pelo que a ficha não as descreve. Avise sem demora o seu banco e o seu responsável: é um conselho desta ficha, não uma etapa descrita pelas fontes. A CISA dá, em contrapartida, um exemplo pedagógico, uma história de phishing por e-mail e não por chamada: o utilizador acabou por recuperar o essencial das perdas, ao preço de muitas horas ao telefone com o banco e o comerciante1. A página da CISA tem também a menção «Archived Content» e pode não refletir a política atual1.

O NCSC descreve a denúncia de uma burla como gratuita e rápida, e indica que permite reduzir o número de comunicações fraudulentas recebidas e proteger outras pessoas4. Mantém uma página para denunciar uma chamada suspeita e saber o que fazer se se pensa ter sido vítima4. No momento da consulta, anunciava mais de 59,6 milhões de burlas denunciadas no total, número referente a setembro de 20264.

Ficha

Identificador
CP-560
Ala
5. Vida no escritório e reflexos
Competência Brain
Travar a engenharia social (outsmart_social_engineering)
Reflexo Brain
cr-065
Esquema
G5 · Árvore de decisão do reflexo
Idiomas
de, en, es, fr, it, nl, pt
Fontes
5 fontes verificadas em 3 de novembro de 2026
Fontes5 fontes
  1. CISA, «Recognize and Report Phishing». https://www.cisa.gov/secure-our-world/recognize-and-report-phishing (consultado em 3 de novembro de 2026)
  2. MITRE ATT&CK, «Phishing: Spearphishing Voice, Sub-technique T1566.004 - Enterprise | MITRE ATT&CK®». https://attack.mitre.org/techniques/T1566/004/ (consultado em 3 de novembro de 2026)
  3. MITRE ATT&CK, «Multi-Factor Authentication Interception, Technique T1111 - Enterprise | MITRE ATT&CK®». https://attack.mitre.org/techniques/T1111/ (consultado em 3 de novembro de 2026)
  4. NCSC (Royaume-Uni), «Phishing scams: how to spot and report them», 26 de novembro de 2021. https://www.ncsc.gov.uk/collection/phishing-scams (consultado em 3 de novembro de 2026)
  5. MITRE ATT&CK, «Phishing for Information, Technique T1598 - Enterprise | MITRE ATT&CK®». https://attack.mitre.org/techniques/T1598/ (consultado em 3 de novembro de 2026)

Citar este artigo

Brain, «Falso gestor bancário e número falsificado», Cyberpedia, 2026. https://startbrain.io/cyberpedia/pt/articles/falso-gestor-bancario-falsificacao-numero/

BibTeX
@misc{brain_cp560_pt_2026,
  author = {Brain},
  title = {Falso gestor bancário e número falsificado},
  year = {2026},
  howpublished = {Cyberpedia},
  url = {https://startbrain.io/cyberpedia/pt/articles/falso-gestor-bancario-falsificacao-numero/},
  note = {CC BY 4.0}
}