Robo de cookies de sesión y tokens de portador
Una cookie de sesión robada permite hacerse pasar por un empleado sin contraseña ni segundo factor. Mecanismo, caso real y reflejos.
En 30 segundos
- Dónde ocurre
- En el puesto de trabajo (software malicioso), en un sitio falso que retransmite la página de acceso real1, o en un navegador comprometido8.
- Qué quiere el atacante
- Retomar una sesión ya abierta, leer mensajes y actuar en nombre de la víctima, eludiendo algunos segundos factores2.
- El reflejo
- Cerrar la sesión de los servicios al terminar, revocar las sesiones si hay dudas y cerrar con regularidad las sesiones del navegador.
- Si ya ha ocurrido
- Avisar al soporte informático sin esperar, porque la sesión robada sigue siendo utilizable mientras esté activa2.
De qué se trata
Cuando un empleado inicia sesión en su correo o en una herramienta en línea, el servicio le entrega un pequeño elemento de identificación, casi siempre una cookie, que demuestra que ya está autenticado. Si un atacante se apodera de ese elemento, puede entrar como si fuera la víctima, sin conocer su contraseña1.
Por lo general, el empleado no ve nada: su sesión continúa y su trabajo también. Esta ficha explica de dónde viene el robo, qué hace el atacante con él y qué puede hacer cada persona para reducir el riesgo.
Preguntas directas
¿Qué es una cookie de sesión?
Tras un inicio de sesión correcto, muchas aplicaciones web emplean una cookie de sesión como prueba de autenticación1. El protocolo web no recuerda por sí mismo quién es quién de una solicitud a la siguiente: por eso el servidor envía al navegador un token, que el navegador presenta después en cada intercambio3.
¿Qué es un token de acceso y en qué se diferencia de la cookie?
Un token de acceso sirve para hacer solicitudes autorizadas en nombre de un usuario o de un servicio. Es habitual en las aplicaciones en línea (SaaS) y en los servicios en la nube4. Ambos objetos tienen la misma debilidad: quien lo presenta es aceptado como la persona que lo obtuvo. La SP 800-63B del NIST, versión sustituida desde el 1 de agosto de 2025 por la SP 800-63-4, precisaba además que la presencia de un token de acceso OAuth no debe interpretarse como la presencia del usuario si no hay otras señales, y que ese token puede seguir siendo válido mucho después de que termine la sesión de autenticación5.
¿No me protege mi segundo factor?
Protege el inicio de sesión, no la sesión que viene después. MITRE indica que esta técnica elude algunos protocolos de autenticación multifactor, porque la sesión ya está autenticada2. Microsoft aclara que no se trata de un fallo de la autenticación multifactor: la cookie robada autentica al atacante sea cual sea el método de inicio de sesión del usuario6.
¿Cuánto tiempo sigue siendo utilizable una cookie robada?
Las cookies suelen seguir siendo válidas durante mucho tiempo, aunque la aplicación no se use activamente1. El atacante puede usarla mientras la cookie esté activa2. OWASP señala también que un plazo de inactividad no limita a un atacante que ha tomado la sesión: puede generar actividad para mantenerla abierta7.
1En la piel del atacante1 min
El atacante busca un elemento reutilizable en lugar de un secreto que adivinar. Las cookies se encuentran en el disco, en la memoria del navegador y en el tráfico de red hacia sistemas remotos. Otras aplicaciones del equipo también pueden conservar en memoria cookies de autenticación, por ejemplo las que se conectan a servicios en la nube1.
Una vez obtenida la cookie, el atacante la importa en un navegador que controla. Entonces usa el sitio como si fuera el usuario, mientras la sesión esté activa. Puede consultar información sensible, leer correos o hacer lo que la cuenta de la víctima tenga permitido2.
Para el token de acceso, una vía descrita es el phishing: el atacante registra una aplicación trampa y envía un enlace para que la víctima le conceda acceso. Una vez concedido el token, la aplicación puede obtener un acceso potencialmente duradero a la cuenta4. Los tokens de acceso tienen a veces una vida limitada, pero el atacante también puede robar un token de renovación, que le da nuevos tokens de acceso sin pedir nada al usuario4.
2Lo que ve en la pantalla1 min
El empleado no ve nada: pueden existir alertas del lado del administrador (véase más abajo). En el caso de un sitio relé falso (descrito más abajo), la página es idéntica a la real: la única diferencia visible es la dirección6. Tras escribir la contraseña, la víctima es redirigida a la página legítima y el ataque continúa en segundo plano6.
Esta es una ilustración neutralizada de la dirección de un sitio relé falso. Está inventada para el ejemplo.
Ilustración (dirección ficticia, neutralizada):
hxxps://login[.]exemple-connexion[.]invalid/
[página idéntica a la página de acceso real, solo difiere la dirección]Existen algunas señales indirectas. Si el atacante inicia sesión mientras la víctima trabaja, pueden aparecer alertas de «viaje imposible» del lado del administrador6. Las reglas de bandeja de entrada desconocidas son otra señal: en el caso descrito más abajo, el atacante creó una para que la víctima no viera las respuestas de su objetivo6.
3Bajo el capóEquipos de TI2 min
Las fuentes citadas aquí describen tres vías de robo.
- El software ladrón: programas maliciosos atacan las cookies de los navegadores presentes en el equipo1. Algunos extraen la cookie de sesión y la envían al servidor del atacante1.
- El sitio relé falso: en el ataque llamado de intermediario (adversary-in-the-middle), el atacante coloca un servidor proxy entre el usuario y el sitio objetivo. Así captura la contraseña y la cookie de sesión6. Herramientas libres como Evilginx2, Modlishka y Muraena automatizan este procedimiento6.
- El navegador comprometido: un atacante puede inyectar software en un navegador para heredar las cookies, las sesiones HTTP y los certificados de cliente del usuario, y luego usarlos para entrar en una intranet autenticada8. Esta técnica también puede eludir la autenticación de dos factores8. Puede exigir permisos especiales en el equipo8.
¿Por qué funciona la reutilización? La cookie es la prueba del inicio de sesión: el servidor no vuelve a verificar la contraseña en cada página6. La SP 800-63B del NIST admite otros métodos de identificación segura del dispositivo, entre ellos el TLS mutuo y la vinculación de token (token binding)5. OWASP recomienda vincular el identificador de sesión a otras propiedades del cliente, como la dirección IP o el User-Agent. Reconoce, sin embargo, que un atacante hábil puede eludir este control, por ejemplo compartiendo la misma red que la víctima o copiando el User-Agent7.
En cuanto a los plazos, OWASP cita tiempos de inactividad habituales de 2 a 5 minutos para las aplicaciones de alto valor y de 15 a 30 minutos para las de bajo riesgo. Para un empleado de oficina que usa una aplicación todo el día, cita un plazo absoluto de 4 a 8 horas7. La SP 800-63B del NIST, sustituida desde el 1 de agosto de 2025 por la SP 800-63-4, pedía que los secretos de sesión se borraran o invalidaran al cerrar la sesión5.
4AutopsiasCasos reales2 min
Campaña de phishing con sitio relé falso contra Microsoft 365 (documentada el 12 de julio de 2022)
El 12 de julio de 2022, Microsoft publicó el análisis de una campaña de gran envergadura. Según sus datos, intentó atacar a más de 10 000 organizaciones desde septiembre de 20216. Los atacantes usaron sitios relé para robar contraseñas y secuestrar la sesión de la víctima, aunque la autenticación multifactor estuviera activada6.
En una de las oleadas observadas, un correo con un adjunto HTML anunciaba un mensaje de voz. El adjunto mostraba una falsa barra de descarga y luego redirigía a un sitio relé construido con Evilginx2, que reproducía la página de acceso de la organización6. La víctima escribía sus credenciales, era redirigida a la página legítima office.com y el atacante, entretanto, quedaba autenticado en su nombre6.
Lo siguiente buscaba el fraude de pagos. Según Microsoft, a veces pasaron solo cinco minutos entre el robo y el inicio del fraude. El atacante usaba la cookie robada para entrar en el correo en línea, a veces con una cookie que ya llevaba la mención de autenticación multifactor6. Después buscaba intercambios relacionados con pagos, eliminaba el correo de phishing inicial y creaba una regla de bandeja de entrada que archivaba y marcaba como leídas las respuestas de su objetivo, para que la víctima no notara nada6. Por último, borraba sus propias respuestas de las carpetas de elementos enviados y eliminados6.
Microsoft recomienda autenticaciones resistentes al phishing (FIDO 2.0 o certificados) y políticas de acceso condicional, que evalúan cada intento de uso de una cookie robada6.
5Lo que usted hace1 min
Estos gestos provienen de las fuentes citadas aquí. Su efecto es reducir la duración o el alcance de una sesión robada, no garantizar que no la roben.
- Cerrar la sesión de los servicios de forma explícita al terminar. OWASP indica que cerrar el navegador no fuerza de manera fiable el cierre de sesión y recomienda un cierre explícito, con plazos del lado del servidor7.
- Revocar sus sesiones si surge una duda (equipo infectado, página de acceso sospechosa). Las fuentes citadas aquí no detallan el procedimiento: el soporte informático de la empresa lo indica.
- Cerrar con regularidad las sesiones abiertas en el navegador. MITRE recomienda cerrar con regularidad todas las sesiones del navegador8.
- Comprobar la dirección antes de escribir la contraseña: la dirección es la única diferencia visible entre un sitio relé falso y el real6.
- Comunicar cualquier duda al soporte informático sin esperar: mientras la sesión esté activa, el atacante puede usarla2.
Por parte de la empresa, MITRE cita la configuración de los navegadores para eliminar con regularidad las cookies persistentes2.
Ficha
- Identificador
- CP-048
- Ala
- 1. Ataques y técnicas
- Competencia Brain
- Dominar las contraseñas (master_passwords)
- Reflejo Brain
- cr-023
- Esquema
- G3 · Corte anatómico
- Idiomas
- de, en, es, fr
- Fuentes
- 8 fuentes verificadas el 3 de noviembre de 2026
Fuentes8 fuentes
- MITRE ATT&CK, «Steal Web Session Cookie». https://attack.mitre.org/techniques/T1539/ (consultado el 3 de noviembre de 2026)
- MITRE ATT&CK, «Use Alternate Authentication Material: Web Session Cookie». https://attack.mitre.org/techniques/T1550/004/ (consultado el 3 de noviembre de 2026)
- OWASP, «Session hijacking attack». https://community.owasp.org/attacks/Session_hijacking_attack (consultado el 3 de noviembre de 2026)
- MITRE ATT&CK, «Steal Application Access Token». https://attack.mitre.org/techniques/T1528/ (consultado el 3 de noviembre de 2026)
- NIST, «NIST Special Publication 800-63B». https://pages.nist.gov/800-63-3/sp800-63b.html (consultado el 3 de noviembre de 2026)
- Microsoft, «From cookie theft to BEC: Attackers use AiTM phishing sites as entry point to further financial fraud», 12 de julio de 2022. https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2022/07/12/from-cookie-theft-to-bec-attackers-use-aitm-phishing-sites-as-entry-point-to-further-financial-fraud/ (consultado el 3 de noviembre de 2026)
- OWASP, «Session Management - OWASP Cheat Sheet Series». https://cheatsheetseries.owasp.org/cheatsheets/Session_Management_Cheat_Sheet.html (consultado el 3 de noviembre de 2026)
- MITRE ATT&CK, «Browser Session Hijacking». https://attack.mitre.org/techniques/T1185/ (consultado el 3 de noviembre de 2026)
Citar este artículo
Brain, «Robo de cookies de sesión y tokens de portador», Cyberpedia, 2026. https:/
BibTeX
@misc{brain_cp048_es_2026,
author = {Brain},
title = {Robo de cookies de sesión y tokens de portador},
year = {2026},
howpublished = {Cyberpedia},
url = {https://startbrain.io/cyberpedia/es/articles/robo-cookies-sesion-tokens-portador/},
note = {CC BY 4.0}
}