---
id: CP-228
slug: segmentation-reseau-vlan-micro-segmentation
lang: fr
title: Segmentation réseau et VLAN contre les rançongiciels
description: Découper le réseau en zones (VLAN, pare-feu internes, micro-segmentation) limite un rançongiciel. Ce que le salarié fait pour que ça tienne.
canonical_url: https://startbrain.io/cyberpedia/fr/articles/segmentation-reseau-vlan-micro-segmentation/
markdown_url: https://startbrain.io/cyberpedia/fr/articles/segmentation-reseau-vlan-micro-segmentation.md
publisher: Brain (https://startbrain.io)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
cite_as: Brain, « Segmentation réseau et VLAN contre les rançongiciels », Cyberpedia, 2026. https://startbrain.io/cyberpedia/fr/articles/segmentation-reseau-vlan-micro-segmentation/ (CC BY 4.0)
wing: 3
theme: browse_safely
reflex: cr-079
schema: G3
updated: "2026-11-03"
translations:
  fr: https://startbrain.io/cyberpedia/fr/articles/segmentation-reseau-vlan-micro-segmentation/
  en: https://startbrain.io/cyberpedia/en/articles/network-segmentation-vlan-micro-segmentation/
  de: https://startbrain.io/cyberpedia/de/articles/netzwerksegmentierung-vlan-mikrosegmentierung/
  es: https://startbrain.io/cyberpedia/es/articles/segmentacion-red-vlan-microsegmentacion/
sources:
  - "n": 1
    title: Data Encrypted for Impact, Technique T1486 - Enterprise | MITRE ATT&CK®
    publisher: MITRE ATT&CK
    url: https://attack.mitre.org/techniques/T1486/
    accessed: "2026-11-03"
  - "n": 2
    title: "#StopRansomware Guide | CISA"
    publisher: CISA
    url: https://www.cisa.gov/stopransomware/ransomware-guide
    accessed: "2026-11-03"
  - "n": 3
    title: Network Segmentation, Mitigation M1030 - Enterprise | MITRE ATT&CK®
    publisher: MITRE ATT&CK
    url: https://attack.mitre.org/mitigations/M1030/
    accessed: "2026-11-03"
  - "n": 4
    title: Zero trust architecture design principles
    publisher: NCSC (Royaume-Uni)
    url: https://www.ncsc.gov.uk/collection/zero-trust/architecture-design-principles
    accessed: "2026-11-03"
  - "n": 5
    title: SP 800-207, Zero Trust Architecture | CSRC
    publisher: NIST
    url: https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/207/final
    accessed: "2026-11-03"
  - "n": 6
    title: Remote Services, Technique T1021 - Enterprise | MITRE ATT&CK®
    publisher: MITRE ATT&CK
    url: https://attack.mitre.org/techniques/T1021/
    accessed: "2026-11-03"
  - "n": 7
    title: "Remote Services: SMB/Windows Admin Shares, Sub-technique T1021.002 - Enterprise | MITRE ATT&CK®"
    publisher: MITRE ATT&CK
    url: https://attack.mitre.org/techniques/T1021/002/
    accessed: "2026-11-03"
  - "n": 8
    title: Exploitation of Remote Services, Technique T1210 - Enterprise | MITRE ATT&CK®
    publisher: MITRE ATT&CK
    url: https://attack.mitre.org/techniques/T1210/
    accessed: "2026-11-03"
  - "n": 9
    title: Lateral Tool Transfer, Technique T1570 - Enterprise | MITRE ATT&CK®
    publisher: MITRE ATT&CK
    url: https://attack.mitre.org/techniques/T1570/
    accessed: "2026-11-03"
---

# Segmentation réseau et VLAN contre les rançongiciels

Un rançongiciel cherche rarement à s'arrêter au premier ordinateur touché. Selon MITRE ATT&CK, un logiciel de chiffrement peut se propager dans un réseau, à la manière d'un ver, pour chiffrer les données d'un grand nombre de machines et maximiser les dégâts [1]. Découper le réseau en zones étanches est l'une des réponses à ce risque.

Cette fiche explique ce que recouvrent les mots VLAN, pare-feu interne et micro-segmentation, ce que le salarié peut faire pour que ce découpage tienne, et les pièges qui le rendent inefficace.

## En 30 secondes

- Où ça arrive : sur le réseau interne de l'entreprise, une fois qu'un poste ou un compte est compromis.
- Ce que veut l'attaquant : passer d'une machine à d'autres pour chiffrer le plus de données possible [1].
- Si c'est déjà fait : prévenez tout de suite l'IT ou la sécurité, qui isole le poste ; si on vous le demande, débranchez le câble ou coupez le Wi-Fi [2].
- Le réflexe : ne branchez aucun appareil ou support non autorisé, restez sur le réseau prévu pour votre usage, et signalez vite un poste qui se comporte bizarrement pour qu'il soit isolé.

## Questions directes

### Qu'est-ce que la segmentation réseau ?

C'est le découpage d'un réseau en segments plus petits et isolés, pour contrôler le trafic entre appareils, systèmes et applications. MITRE ATT&CK indique que cela réduit la surface d'attaque, freine les déplacements de l'attaquant et protège les actifs critiques [3].

### Que sont un VLAN et un pare-feu interne ?

MITRE ATT&CK décrit une séparation faite de frontières physiques, de séparation logique par VLAN et de règles d'accès appliquées par des équipements comme les pare-feu et les routeurs [3]. Un VLAN est donc une séparation logique, et le pare-feu interne contrôle ce qui passe d'un segment à l'autre.

### Et la micro-segmentation ?

C'est le même principe à l'échelle de chaque charge de travail. MITRE ATT&CK recommande des outils de réseau défini par logiciel pour segmenter à ce niveau et empêcher le mouvement latéral [3].

### Pourquoi un salarié est-il concerné ?

Parce que la segmentation peut être contournée par une erreur d'utilisateur. La CISA précise qu'elle peut devenir inefficace en cas de non-respect des règles de l'organisation, par exemple en connectant un support amovible ou d'autres appareils à plusieurs segments [2].

## Comment ça marche

Le principe est de regrouper les systèmes selon leur fonction, leur sensibilité et leur risque. MITRE ATT&CK cite en exemple les systèmes de paiement, les bases de données RH, les systèmes de production et les serveurs exposés à Internet [3]. Les serveurs web, DNS et de messagerie accessibles de l'extérieur sont placés dans une zone démilitarisée (DMZ), avec des règles strictes de filtrage vers le réseau interne [3].

Les règles suivent une logique de refus par défaut : des listes de contrôle d'accès sur les équipements réseau, et des pare-feu qui limitent à la fois le trafic entre l'extérieur et l'intérieur et celui entre machines internes [3]. MITRE ATT&CK recommande aussi de séparer les réseaux Wi-Fi et filaires, notamment lorsque le réseau filaire donne accès à des ressources sensibles [3].

La CISA recommande de séparer les services ou départements de l'organisation et de maintenir une séparation entre l'informatique classique et les systèmes industriels. Son guide présente un schéma de réseau « à plat » (non segmenté) et un schéma de réseau segmenté [2].

Le NCSC britannique va plus loin avec le « zero trust » : la confiance inhérente au réseau est retirée, le réseau est considéré comme hostile et chaque requête est vérifiée selon une politique d'accès [4]. Pour le NIST, cette approche déplace la défense des périmètres statiques vers les utilisateurs, les actifs et les ressources [5]. Le NIST dit que le zero trust protège des ressources, et non des segments de réseau [5].

## Ce que vous faites

- Ne branchez pas d'appareil non autorisé, ni sur une prise réseau ni sur un poste. La CISA cite le raccordement de supports amovibles ou d'appareils à plusieurs segments comme une cause d'échec de la segmentation [2].
- Utilisez le réseau prévu pour votre usage. MITRE ATT&CK recommande de séparer les environnements Wi-Fi et filaire quand le second donne accès à des ressources sensibles [3].
- Signalez vite un poste suspect à l'IT ou à la sécurité, qui isole les systèmes touchés de façon coordonnée. Si on vous le demande, débranchez le câble réseau ou coupez le Wi-Fi : la CISA présente le débranchement des appareils comme un repli quand la mise hors réseau n'est pas immédiatement possible [2].
- N'éteignez pas de vous-même sans consigne. La CISA indique que couper l'alimentation fait perdre des traces en mémoire et ne se fait que si la déconnexion est impossible autrement [2].

## Les pièges

Le réseau à plat. Quand tout communique avec tout, un seul poste compromis ouvre l'accès au reste. MITRE ATT&CK note qu'avec des identifiants de domaine valides, un attaquant peut se connecter à de nombreuses machines par des protocoles d'accès à distance comme SSH ou RDP [6].

Un VLAN sans filtrage. Séparer ne suffit pas si rien ne contrôle le passage. MITRE ATT&CK demande des règles de pare-feu qui bloquent le trafic RDP entre zones de sécurité et le refus par défaut sur les listes de contrôle d'accès [3]. Il recommande aussi de revoir régulièrement les règles, de surveiller les flux et de tester la segmentation par des tests d'intrusion périodiques [3].

Des règles trop larges. MITRE ATT&CK recommande de n'autoriser que les ports et le trafic nécessaires [3]. Une règle qui laisse tout passer retire l'intérêt de la zone.

Une administration non cloisonnée. Les partages d'administration cachés de Windows (C$, ADMIN$, IPC$) permettent la copie de fichiers à distance et d'autres fonctions d'administration, et un attaquant peut les utiliser avec un compte administrateur valide [7]. Pour WinRM, MITRE ATT&CK conseille d'isoler les enclaves critiques avec une infrastructure séparée et de restreindre l'accès à des appareils précis [3].

Des serveurs vulnérables joignables de partout. Des failles connues existent dans des services courants comme SMB et RDP, ainsi que dans des applications internes comme MySQL [8]. MITRE ATT&CK recommande de segmenter pour réduire l'accès aux systèmes critiques à des méthodes contrôlées [3].

Des copies d'outils d'une machine à l'autre. Un attaquant peut copier des fichiers entre systèmes internes avec des protocoles de partage comme SMB ou une connexion RDP authentifiée [9].

## Cas réels

### 2016 : attaque contre le réseau électrique ukrainien

Selon MITRE ATT&CK, lors de l'attaque de 2016 contre le réseau électrique ukrainien, le groupe Sandworm Team a utilisé la commande net use pour se connecter à des partages réseau [7]. Les sources citées ici ne détaillent pas davantage cet épisode.

### Campagne APT28 « Nearest Neighbor »

MITRE ATT&CK indique que, pendant la campagne « Nearest Neighbor », APT28 a utilisé SMB pour transférer des fichiers et se déplacer latéralement [7]. Les sources citées ici ne donnent pas de date pour cette campagne.

## Sources

1. MITRE ATT&CK, « Data Encrypted for Impact, Technique T1486 - Enterprise | MITRE ATT&CK® ». https://attack.mitre.org/techniques/T1486/ (consulté le 3 novembre 2026)
2. CISA, « #StopRansomware Guide | CISA ». https://www.cisa.gov/stopransomware/ransomware-guide (consulté le 3 novembre 2026)
3. MITRE ATT&CK, « Network Segmentation, Mitigation M1030 - Enterprise | MITRE ATT&CK® ». https://attack.mitre.org/mitigations/M1030/ (consulté le 3 novembre 2026)
4. NCSC (Royaume-Uni), « Zero trust architecture design principles ». https://www.ncsc.gov.uk/collection/zero-trust/architecture-design-principles (consulté le 3 novembre 2026)
5. NIST, « SP 800-207, Zero Trust Architecture | CSRC ». https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/207/final (consulté le 3 novembre 2026)
6. MITRE ATT&CK, « Remote Services, Technique T1021 - Enterprise | MITRE ATT&CK® ». https://attack.mitre.org/techniques/T1021/ (consulté le 3 novembre 2026)
7. MITRE ATT&CK, « Remote Services: SMB/Windows Admin Shares, Sub-technique T1021.002 - Enterprise | MITRE ATT&CK® ». https://attack.mitre.org/techniques/T1021/002/ (consulté le 3 novembre 2026)
8. MITRE ATT&CK, « Exploitation of Remote Services, Technique T1210 - Enterprise | MITRE ATT&CK® ». https://attack.mitre.org/techniques/T1210/ (consulté le 3 novembre 2026)
9. MITRE ATT&CK, « Lateral Tool Transfer, Technique T1570 - Enterprise | MITRE ATT&CK® ». https://attack.mitre.org/techniques/T1570/ (consulté le 3 novembre 2026)

---

Source originale : Cyberpedia, l'encyclopédie publique de cybersécurité et d'IA publiée par Brain. Version canonique : https://startbrain.io/cyberpedia/fr/articles/segmentation-reseau-vlan-micro-segmentation/
Vous pouvez reprendre ce texte librement sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), à condition de citer « Brain, Cyberpedia » avec un lien vers l'adresse ci-dessus.
